QUE RESTE T-IL DES SCANDALES SAINT LAURENT ?

saint Laurent

Accusées de véhiculer des "images dégradantes", les images de la campagne Saint Laurent ont été retirées. L'Autorité de regulation professionnelle de la publicité a indiqué que ce cas était "rarissime".  La maison aurait elle pu se passer d'une telle publicité? Oui et non. D'abord parce que le scandale fait partie de la culture maison. Saint Laurent, c'est le premier blouson noir de la haute couture(1959), c'est la see through blouse (1966), c'est le premier couturier à poser nu (1971), le premier à faire défiler une mariée nue (1968), à remettre en cause tous les stéréotypes de la beauté bourgeoise, à donner à un parfum un nom de drogue (Opium, 1977), et j'en passe.. Est ce autant une raison pour justifier l'injustifiable? De quelle manière cette campagne si décriée par les réseaux sociaux peut elle prétendre s'inscrire génétiquement dans l'histoire de la maison? En l'associant aux autres, on risque de faire passer cette campagne pour un chef d'oeuvre d'insolence, ce qu'elle n'est pas. En l'écartant, on risque d'ouvrir la voie à tous les censeurs qui semblent ces temps ci s'échauffer. Une campagne avec une femme entièrement couverte aurait elle eu le même impact, et aurait elle suscité autant d'opprobre?  Autant de questions qui restent ouvertes, alors qu'en silence, le fantôme Saint Laurent, révèle la tension d'un pays à fleur de nerfs. Derrière le "boycott Saint Laurent" se cachent aussi bien plus d'aigreurs, de rancoeurs, que cette pauvre fille à demi nue, dans cette posture pathétique, ne le laisse deviner. Roulons, jeunesse, sur ces patins Saint Laurent Idol, vendus en série limitée…